山东日照患者家属捅伤8名安保人员案 一审被判5年

　　患者死亡，其家属刘某与医院协商赔偿不成，遂组织数十人到医院摆花圈、烧纸钱、拉横幅。在这个过程中，见儿子被公安民警带走、有孕儿媳被推搡，刘某持刀捅伤现场维持秩序的民警、协警、保安等8人。

　　近日，山东省日照市东港区人民法院以被告人刘某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年零六个月;犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处其有期徒刑一年，数罪并罚，最终决定对其执行有期徒刑五年。

　　该案审理过程中，控辩双方争议焦点集中在：刘某的行为是否构成聚众扰乱公共场所秩序罪?

　　法院经审理认为，刘某组织数十人，先后两次到医院摆花圈、拉横幅，在门诊楼内焚烧纸钱，其在整个过程中起到组织、指挥作用，系首要分子，符合聚众扰乱公共场所秩序罪的主体要件。

　　同时，刘某意在通过此种方式，达到扰乱秩序、制造舆论、向医院施压的目的，其主观方面系故意，符合聚众扰乱公共场所秩序罪的主观要件。

　　此外，刘某抗拒公安民警依法执行职务，持刀捅刺8人，严重扰乱了医院办公秩序，情节严重，其行为符合聚众扰乱公共场所秩序罪的客体及客观要件。据此，法院认定刘某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序罪。

　　该案所反映出的医患关系问题值得深思。医患纠纷发生后，像刘某这样使用暴力的案例不时见诸报端，一些死亡患者家属在医院摆花圈、烧纸钱、拉横幅、设灵堂，有的甚至发展成打砸医院、持刀伤人等暴力冲突。

　　笔者认为，上述情况的发生，在一定程度上源于医患关系的异化。很多患者将花钱看病看作是商业交易，而非寻求医生的安慰与帮助，认为医生治不好病，必须赔钱偿命。加之不少患者为求医问诊倾尽所有，将全部希望寄托于“无所不能”的医学，治疗风险一旦发生，认识误区与过高期望值导致的心理落差极易使患者及家属不冷静、不理智。

　　而在接下来的医患纠纷处理中，双方往往首先选择协商的方式达成赔偿意向。这种方式灵活、高效，但非常不利于厘清双方责任。在责任不清的情况下，和解又很容易异化为“大闹大赔，小闹小赔，不闹不赔”的“讨价还价”，进而导致矛盾纠纷不断升级。

　　要扭转医院“花钱买平安”、患方信“闹”不信法的局面，笔者认为，亟须在进一步完善立法、统一鉴定制度的基础上，建立快速介入的第三方调解机制，由司法、医疗、保险等有关方面组成中立的鉴定评判调解机构，将医疗纠纷移出医院，让患者有处说理，让医务人员安心看病。(张晓燕 魏培培 隋秀芹　最高人民法院网 )